http://www.pravmir.ru/300-let-pravoslaviya-v-kitae-molitva-obo-vsem-mire-na-trex-yazykax-foto/ ОДНА КАРТИНА ЗАМЕНЯЕТ
1000 СЛОВ (КОНФУЦИЙ) Можете не читать, там много фото))))
Тогда уж скорее оккультизмом. Потому что мистицизмом пропитаны практически все религиозные направления мысли.Но в таком случае практически всю психологическую науку следует приплюсовать туда же.Тут уж кому что нравится.Например, в некоторых течениях в том числе христианской мысли особо острые эмоциональные переживания на религиозной почве относятся к понятию "прелести" и в некотором роде осуждаются.
Где вы прочли что образ Христа мне не нравится?)))))Для тех кто совсем не смотрит на комменты
в своем мт...3-ий сверху коммент,это мой,глаза поднимите вверх плиз))))) По поводу вашего коммента
я тут изрядно написал.Не обижайтесь, примените к себе те знания которым учите других. Успехов!)
Да, я понимаю тебя - я был долгое время в православии и знаю практически все ньюансы этого учения... Но я с ним ПОЛНОСТЬЮ не согласен и могу обосновать своё несогласие... Однозначно рад ЭТОМУ обстоятельству!
Есть Писание ( Библия) и есть Предание, учение святых людей прошедший тяжелый путь аскетизма.
Писание выше поэтому я тебе и написал что это главное.Предание же этот тот протоптанный путь
в Небо по которому шли тысячами люди верующие в Христа. Они делилилсь опытом между собой
передавали знания где могут быть ямы и овраги на духовном пути и это выстроилось в определенную
систему,которую впоследствии стали записывать и дополнять, так получилась целая наука духовного
пути к Богу с наименьшими потерями и без прельщений...Петя это все о Предании не путай.
Теперь,что касается главного, тут я ничего писать не буду потому что согласен с тобой Отец Сын и Дух Святой...
Вывод...все таки в определении Бога мы с тобой на одной точке.
Я - человек. Обычный, которых ходит по улицам множество. У меня свои "мухи в голове", как и у тысяч других, и я позволяю им этих "мух" разводить и дальше))) Это мое право и их право тоже. Образ Христа Вам не нравится? А мне нравится как образ, воплощающий одно из проявлений Бога. Светлый, возвышенный образ. И ни у одного человека не вызовет вопросов, кто на изображении. Верю я или не верю - это мое личное дело, которое не обсуждается в рамках данного форума. Ну а если Вам не нравится сравнение, что люди для Господа, как дети неразумные, то я Вам предоставляю возможность создавать свои образы и использовать свои обороты. Я не прошу Вас использовать либо не использовать что-либо. Самовыражайтесь так, как Вам позволяют Ваши взгляды, возраст и образование.
Нормально Здесь задевается духовная сторона вопроса, которую лично я не увидел пока не родился Свыше - это так называемое второе рождение по Духу, как и сказано в Писании: Иоан.3:6 "Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух." И ЕЩЁ много мест Св.Писания...
Согласен с вами. Для меня все 4 близки потому что каждая книга дополняет друг друга, полноту
событий того времени дают все 4 воссоединенные в одно целое. Также,как и любая другая книга через 20
лет будет воспринята по другому, оттого что на 20 лет стал старше, так и здесь полагаю, больше
становится жизненнго опыта,не только побед, но и поражений, оттого и восприятие меняется.
Отвечаю... Если главное Евангелие и Библия, то НАЙДИ там православных! )) Это ответ на первое утверждение! Христос для меня - это Сын Бога Живого; Богочеловек; Слово Божье, которое стало плотию и обитало среди нас полное благодати и истины; Сущий; Вторая Личность Триединого Бога; Бог Творец; Мой личный Спаситель, Господь и Мессия! В Нагорной Проповеди всё понимаю как и написано!
http://www.pravmir.ru/300-let-pravoslaviya-v-kitae-molitva-obo-vsem-mire-na-trex-yazykax-foto/ ОДНА КАРТИНА ЗАМЕНЯЕТ
1000 СЛОВ (КОНФУЦИЙ) Можете не читать, там много фото))))
принято ,Воин
согласна
Тогда уж скорее оккультизмом. Потому что мистицизмом пропитаны практически все религиозные направления мысли.Но в таком случае практически всю психологическую науку следует приплюсовать туда же.Тут уж кому что нравится.Например, в некоторых течениях в том числе христианской мысли особо острые эмоциональные переживания на религиозной почве относятся к понятию "прелести" и в некотором роде осуждаются.
Где вы прочли что образ Христа мне не нравится?)))))Для тех кто совсем не смотрит на комменты
в своем мт...3-ий сверху коммент,это мой,глаза поднимите вверх плиз))))) По поводу вашего коммента
я тут изрядно написал.Не обижайтесь, примените к себе те знания которым учите других. Успехов!)
очень хороший пастельный тон у картинки и часы поразительные
Это - НОРМАЛЬНО!))) Я 10 лет назад так же парился!))) Всю жизнь приходится учиться...
Мы можем списаться по скайпу, то есть в личке и продолжить эту тему, если желаешь
Да, я понимаю тебя - я был долгое время в православии и знаю практически все ньюансы этого учения... Но я с ним ПОЛНОСТЬЮ не согласен и могу обосновать своё несогласие... Однозначно рад ЭТОМУ обстоятельству!
Есть Писание ( Библия) и есть Предание, учение святых людей прошедший тяжелый путь аскетизма.
Писание выше поэтому я тебе и написал что это главное.Предание же этот тот протоптанный путь
в Небо по которому шли тысячами люди верующие в Христа. Они делилилсь опытом между собой
передавали знания где могут быть ямы и овраги на духовном пути и это выстроилось в определенную
систему,которую впоследствии стали записывать и дополнять, так получилась целая наука духовного
пути к Богу с наименьшими потерями и без прельщений...Петя это все о Предании не путай.
Теперь,что касается главного, тут я ничего писать не буду потому что согласен с тобой Отец Сын и Дух Святой...
Вывод...все таки в определении Бога мы с тобой на одной точке.
Вот видите - ОБА моих ответа располагаются ПРАВЕЕ ВАШЕГО коммента!)))) Так ПРОЩЕ для восприятия и понимания КОМУ ответ...
благодарю, Olsen
Хм... Шульца? Не слышал... Но из собственного опыта, считаю это полноценным мистицизмом! Лично ко мне ЭТО не приминимо! Сорри...
Понял.Просто я пока еще дилетант по этой части.))))))
ААА! Прикольно как!
Вестерн, Я ВАС УМОЛЯЮ!!!))) Отвечайте СРАЗУ под комментом кнопкой *ответить*, а то мозги набекрень!
))
Хм... Это моё чисто субъективное восприятие и видение Надежды - то, что я вижу на твоих фотографиях, отчасти выражается в этой аве!
Я - человек. Обычный, которых ходит по улицам множество. У меня свои "мухи в голове", как и у тысяч других, и я позволяю им этих "мух" разводить и дальше))) Это мое право и их право тоже. Образ Христа Вам не нравится? А мне нравится как образ, воплощающий одно из проявлений Бога. Светлый, возвышенный образ. И ни у одного человека не вызовет вопросов, кто на изображении. Верю я или не верю - это мое личное дело, которое не обсуждается в рамках данного форума. Ну а если Вам не нравится сравнение, что люди для Господа, как дети неразумные, то я Вам предоставляю возможность создавать свои образы и использовать свои обороты. Я не прошу Вас использовать либо не использовать что-либо. Самовыражайтесь так, как Вам позволяют Ваши взгляды, возраст и образование.
ЧУдно!
Верно!
Нормально
Здесь задевается духовная сторона вопроса, которую лично я не увидел пока не родился Свыше - это так называемое второе рождение по Духу, как и сказано в Писании: Иоан.3:6 "Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух." И ЕЩЁ много мест Св.Писания...
Согласен с вами. Для меня все 4 близки потому что каждая книга дополняет друг друга, полноту
событий того времени дают все 4 воссоединенные в одно целое. Также,как и любая другая книга через 20
лет будет воспринята по другому, оттого что на 20 лет стал старше, так и здесь полагаю, больше
становится жизненнго опыта,не только побед, но и поражений, оттого и восприятие меняется.
Не, не, не, Надежда!!!)))0 Я НИКОГДА НЕ СПОРЮ! Я РАССУЖДАЮ и ПОДДЕРЖИВАЮ диалог ТОЛЬКО в этом ракурсе!
Отвечаю... Если главное Евангелие и Библия, то НАЙДИ там православных!
)) Это ответ на первое утверждение!
Христос для меня - это Сын Бога Живого; Богочеловек; Слово Божье, которое стало плотию и обитало среди нас полное благодати и истины; Сущий; Вторая Личность Триединого Бога; Бог Творец; Мой личный Спаситель, Господь и Мессия! В Нагорной Проповеди всё понимаю как и написано!