Красивая мифическая картинка )))
Фраза показалась знакомой, вот нашла: Воспоминание - это единственный рай, из которого нас не могут изгнать. (Ж.-П. Рихтер)
Жаль только, что это рай - единственный... из него тоже могут выгнать - за хроническую непосещаемость ))
Рыжик, поддерживаю! Сейчас западные страны делают всё возможное, чтобы ослабить Россию, потому что они боятся! Им выгодно стирать факты истории, возвеличивающие нашу страну. Они сносят памятники воинам-освободителям, и воздвигают на их месте новые - памятники фашистам и нелюдям. Признаюсь, что в нашем городе 5 лет назад не было такого количества изображений свастики на домах и гаражах (( Вряд ли те, кто её рисует, полностью осознают, что делают... но это уже настораживает. Значит западная пропаганда работает! (((
Сложно, конечно, представить что будет в столь далеком будущем... Но, знаете, я считаю ее непохожей на других потому что:
1) она показала насколько Россия стоит "поперек горла" западным державам
2) носила даже не завоевательный характер, а истребительный. Где целью было установить господство фашизма во всем мире
3) раскрыла всю силу и мощь русского народа, русского характера, русского духа и патриотизма
4) за эти пять лет "в середине двадцатого века" от "коричневой чумы" защищал весь мир, по сути, только Советский Союз
5) столько горя, отчаяния, страданий перенесли люди и на передовой и в тылу, что до сих пор сердце заходит, когда представляешь, что они вынесли...
И если мы позволим нашим детям, внукам забыть об этом, сделаем вид: что было - то прошло, где гарантия, что в будущем подобное не повторится? Человек всегда должен знать свою историю. "Без прошлого нет будущего". И пусть в США, Прибалтике, Украине искажают исторические факты. Им, боюсь, уже не поможешь.
Но мы обязаны хранить память и чтить ее. Чтобы наши потомки никогда не допустили такого кошмара!
Не может быть такого деления. Есть одна суть. Когда она потеряна появляется "секс"(страсть), затмевая С.С. Но если вам так угодно, то можно и так воспринять.
Опять не верите что это два разных человека???
Смешно...)))
Просто нравится стиль Yasnaya...идеи,мысли...и плюс иногда получается творить вдвоём...)))
Своих мотиваторов пока нет,оттачиваю мастерство...)))))
Ааа, ну то есть вы разделяете "правильный" и "не правильный" секс (при этом "правильный" называется также "священным союзом"). А на картинке мы вродь как "правильный" видим (хотя как бы мы это поняли, ну да ладно). А я не разделяю эти понятия, хотя и подтверждаю что секс в "правильном" случае отличается от секса в "не правильном". А так как я говорю о сексе в целом, отсюда и противоречия. Вот к чему я пришел. Ну это уж даже дело вкуса в терминологии.
Эмм, а я все еще считаю, что слезы - слабость. Другое дело, что мужики тоже не железобетонные, и если горе действительно очень большое, человек может и не сдержаться. И это слабость, другое дело, что его никто не упрекнет в такой ситуации. С другой стороны представьте если мужики будут реветь в тех же ситуациях, что и девушки, эдакие мальчики-зайчики. Вам же самим более мужественный и понравится.
Там в кавычках ваши слова и им объяснение, что ложное понимание рождает "секс с незнакомкой"(например), являющийся животным желанием удовлетворения, т.е. проявлением низшей природы человека, которое и осуществляется, нарушая изначальную суть.
Ну разве это мотиватор? Извините люди, но так дело не пойдёт! И на что вы себя мотивируете - всю жизнь прощаться с теми, кого любишь снова и снова, нее! Да, бывает, что растаются люди, но если себя так настраивать, то так, даже, если и встретите свою половинку, не удержите её!!! Так что всё ещё впереди...а то прощаются они здесь, эх...
Мотиватор - ну просто суперский!!! Просто у каждого человека возникают свои ассоциации. Я считаю, что человек, независимо мужчина или женщина, никогда не должен стесняться своих эмоций, в том числе слёз. Ведь это признак вашей искренности. Очень чётко - "Плачет тот, у кого ЕСТЬ сердце".
СУПЕР! И это вовсе не признак слабости, а признак ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!!!
Мотиватор - СуПер!!!!!!!!! Классненько, мне очень нравится...Yasnaya, спасибо большое Вам за ваши мотиваторы...они все такие светлые, милые и добрые у Вас
Меня тоже сходу улыбнуло=)) Ить где Ясная, там и Черный Конь, появились примерно в одно время на сайте (при том Ясная чуть пораньше), и у черного коня своих мотиваторов нема=)) Оно конечно совпадение, но есть над чем пошутить=)
Ну хоть здесь есть шанс с вами согласиться, Ахимса. Что-то вроде "Счастлив не тот кто много имеет, а тот кому не много для счастья". Ну это уж зависит от воспитания (не только родителями, но и обществом). В современном обществе потребления вещи часто способны сделать человека счастливее. С одной стороны это грустно, ведь отсутствие вещей делает человека свободнее (в определенном смысле). С другой я бы не хотел расставаться со своим ноутбуком, дельтапланом, машиной, квартирой и т.д. По мне так каждый из этих способов жизни заслуживает право на существование. Мде... Жаль у нас нет хотя бы двух жизней, чтобы прожить их и так и эдак.
Да, мотиватор оЧеНь ХоРоШий!!!!!!!!! ))) Просто, мне кажется, как было упомянуто выше, что, когда любишь, то ни на кого и не огладываешься - это правда...просто зачем оглядываться, если самый-самый(-ая) лучший (-ая) идёт рядом...
Я негодую. В одном только посте в говорите, что секс - "не-секс, а священный союз", и в тоже время "секс с... - о каком священном союзе тут можно говорить тогда?". Как в таком разе можно вести диалог?
религия - западня, это я согласен (в силу своего устройства на основе догм), а вот модель - это то что у вас в голове, она динамична, мы строим и перестраиваем ее на основе опыта. Простой пример - вы когда идете, то ведь не кажется вам, что вы идете по поверхности шара - вы используете модель, в которой земля плоская. Вы не можете не думать моделируя в голове мир - так устроен мозг человека. Моделировать на основе эмпирического опыта. Глобальные модели всего мира называют мировоззрением (при том в вашей модели, грубо говоря, физическое отражает духовное (с)). консерватизм может быть западнёй, но не модель.
По поводу "я не проповедую" - а я, понимаете ли, Елизавета II, прикольно да?
"послушайте не свой ум" - забавно, в голову кушать остается.
Ладно, секретничайте, мне не к спеху.
Красивая мифическая картинка )))
Фраза показалась знакомой, вот нашла: Воспоминание - это единственный рай, из которого нас не могут изгнать. (Ж.-П. Рихтер)
Жаль только, что это рай - единственный... из него тоже могут выгнать - за хроническую непосещаемость ))
Рыжик, поддерживаю! Сейчас западные страны делают всё возможное, чтобы ослабить Россию, потому что они боятся! Им выгодно стирать факты истории, возвеличивающие нашу страну. Они сносят памятники воинам-освободителям, и воздвигают на их месте новые - памятники фашистам и нелюдям. Признаюсь, что в нашем городе 5 лет назад не было такого количества изображений свастики на домах и гаражах (( Вряд ли те, кто её рисует, полностью осознают, что делают... но это уже настораживает. Значит западная пропаганда работает! (((
Сложно, конечно, представить что будет в столь далеком будущем... Но, знаете, я считаю ее непохожей на других потому что:
1) она показала насколько Россия стоит "поперек горла" западным державам
2) носила даже не завоевательный характер, а истребительный. Где целью было установить господство фашизма во всем мире
3) раскрыла всю силу и мощь русского народа, русского характера, русского духа и патриотизма
4) за эти пять лет "в середине двадцатого века" от "коричневой чумы" защищал весь мир, по сути, только Советский Союз
5) столько горя, отчаяния, страданий перенесли люди и на передовой и в тылу, что до сих пор сердце заходит, когда представляешь, что они вынесли...
И если мы позволим нашим детям, внукам забыть об этом, сделаем вид: что было - то прошло, где гарантия, что в будущем подобное не повторится? Человек всегда должен знать свою историю. "Без прошлого нет будущего". И пусть в США, Прибалтике, Украине искажают исторические факты. Им, боюсь, уже не поможешь.
Но мы обязаны хранить память и чтить ее. Чтобы наши потомки никогда не допустили такого кошмара!
и почему так обреченно "будущее не состоялось" - оно же впереди...- вот время-то и покажет...
Простите, а причём сдесь "переживания" если вы говориле о "счастье". Да вы батенька понятия путаете...
Если не будет памяти(правдивой) об этой войне на ближайшие 20-50 лет-вряд ли ваще будет иметь место такая страна как Россия ( читай русские)...
Не может быть такого деления. Есть одна суть. Когда она потеряна появляется "секс"(страсть), затмевая С.С. Но если вам так угодно, то можно и так воспринять.
Да верим, верим=) Это был развернутый "жжош, сцуко=)" в адрес Добрячка)
Опять не верите что это два разных человека???
Смешно...)))
Просто нравится стиль Yasnaya...идеи,мысли...и плюс иногда получается творить вдвоём...)))
Своих мотиваторов пока нет,оттачиваю мастерство...)))))
Ааа, ну то есть вы разделяете "правильный" и "не правильный" секс (при этом "правильный" называется также "священным союзом"). А на картинке мы вродь как "правильный" видим (хотя как бы мы это поняли, ну да ладно). А я не разделяю эти понятия, хотя и подтверждаю что секс в "правильном" случае отличается от секса в "не правильном". А так как я говорю о сексе в целом, отсюда и противоречия. Вот к чему я пришел. Ну это уж даже дело вкуса в терминологии.
Эмм, а я все еще считаю, что слезы - слабость. Другое дело, что мужики тоже не железобетонные, и если горе действительно очень большое, человек может и не сдержаться. И это слабость, другое дело, что его никто не упрекнет в такой ситуации. С другой стороны представьте если мужики будут реветь в тех же ситуациях, что и девушки, эдакие мальчики-зайчики. Вам же самим более мужественный и понравится.
Там в кавычках ваши слова и им объяснение, что ложное понимание рождает "секс с незнакомкой"(например), являющийся животным желанием удовлетворения, т.е. проявлением низшей природы человека, которое и осуществляется, нарушая изначальную суть.
Ну разве это мотиватор? Извините люди, но так дело не пойдёт! И на что вы себя мотивируете - всю жизнь прощаться с теми, кого любишь снова и снова, нее! Да, бывает, что растаются люди, но если себя так настраивать, то так, даже, если и встретите свою половинку, не удержите её!!! Так что всё ещё впереди...а то прощаются они здесь, эх...
Не расставайтесь.
Не счастлив не тот, кто имеет много или мало, а тот, кто зависим от этого.
Мотиватор???
*В этом комментарии много-много позитива ко всему в мире, но он был уничтожен, при невыясненных обстоятельствах*
Я ВЕРЮ!!!
Мотиватор - ну просто суперский!!! Просто у каждого человека возникают свои ассоциации. Я считаю, что человек, независимо мужчина или женщина, никогда не должен стесняться своих эмоций, в том числе слёз. Ведь это признак вашей искренности. Очень чётко - "Плачет тот, у кого ЕСТЬ сердце".
СУПЕР! И это вовсе не признак слабости, а признак ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!!!
Супер-супер-супер))) Да, правильно! Нужно быть оригинальными)))
Мотиватор - СуПер!!!!!!!!! Классненько, мне очень нравится...Yasnaya, спасибо большое Вам за ваши мотиваторы...они все такие светлые, милые и добрые у Вас
Меня тоже сходу улыбнуло=)) Ить где Ясная, там и Черный Конь, появились примерно в одно время на сайте (при том Ясная чуть пораньше), и у черного коня своих мотиваторов нема=)) Оно конечно совпадение, но есть над чем пошутить=)
Ну хоть здесь есть шанс с вами согласиться, Ахимса. Что-то вроде "Счастлив не тот кто много имеет, а тот кому не много для счастья". Ну это уж зависит от воспитания (не только родителями, но и обществом). В современном обществе потребления вещи часто способны сделать человека счастливее. С одной стороны это грустно, ведь отсутствие вещей делает человека свободнее (в определенном смысле). С другой я бы не хотел расставаться со своим ноутбуком, дельтапланом, машиной, квартирой и т.д. По мне так каждый из этих способов жизни заслуживает право на существование. Мде... Жаль у нас нет хотя бы двух жизней, чтобы прожить их и так и эдак.
Да, мотиватор оЧеНь ХоРоШий!!!!!!!!! ))) Просто, мне кажется, как было упомянуто выше, что, когда любишь, то ни на кого и не огладываешься - это правда...просто зачем оглядываться, если самый-самый(-ая) лучший (-ая) идёт рядом...
Я негодую. В одном только посте в говорите, что секс - "не-секс, а священный союз", и в тоже время "секс с... - о каком священном союзе тут можно говорить тогда?". Как в таком разе можно вести диалог?
религия - западня, это я согласен (в силу своего устройства на основе догм), а вот модель - это то что у вас в голове, она динамична, мы строим и перестраиваем ее на основе опыта. Простой пример - вы когда идете, то ведь не кажется вам, что вы идете по поверхности шара - вы используете модель, в которой земля плоская. Вы не можете не думать моделируя в голове мир - так устроен мозг человека. Моделировать на основе эмпирического опыта. Глобальные модели всего мира называют мировоззрением (при том в вашей модели, грубо говоря, физическое отражает духовное (с)). консерватизм может быть западнёй, но не модель.
По поводу "я не проповедую" - а я, понимаете ли, Елизавета II, прикольно да?
"послушайте не свой ум" - забавно, в голову кушать остается.
Ладно, секретничайте, мне не к спеху.