Ну по двум причинам. Во первых место для этого поля еще найти надо (т.е. первая проблема - отторжение територий). И места надо много, т.к. мощность таких установок очень мала. Я не помню цифр, но чтобы обеспечить людей на нынешнем уровне энергии нужно "засадить" ими целый континент, а аппетиты у человечества растут в геометрической прогрессии. Но это еще пол беды. Дело в том, что в районах где ставили такое поле происходило шумовое загрязнение почвы (инфразвук). Животные либо мигрировали либо переставали размножаться. А без животных накрывались и многие растение, потом птицы и т.д. в общем эко-катастрофа. А погасить эти вибрации просто невозможно. Плюс ветер нарушается при большой площади. Это про ветряки. А я не про АЭС говорил (хотя я бы лучше АЭС предпочел, главно безопасность обезпечить). Я говорил про термо-ядерный синтез. Который на солнце происходит. Процесс противоположный тому что на АЭС. Там атомы наоборот сливаются в более тяжелые элементы с выделением энергии (а на АЭС разваливаются на более легкие). Но пока есть только термо-ядерная бомба, а управлять процессом так и не научились. Другой выход который мне видется - электростанции на орбите с энергоканалами до земли.
p.s. Солнечные батареи - тоже тупиковый путь. У фотоэффекта ооочень низкий КПД. Т.е. во первых отчуждение территорий (крыш не хватит - уверяю). А во вторых их производство очень грязное.
Не понимаю почему Вы решили, что картинка и слова оценивались по отдельности... Просто мотиватор наталкивает именно на такие мысли... но каждый видит свое и я высказала только свое мнение, я не претендую на его правильность.
А вообще, только автор знает, что именно он хотел сказать...
Ну и часики, учительницу по математике вспомнила, (а в 9час. - знак умножить после 3 пропущен )- даже её стишки-помошники; "Биссектриса- это белая крыса, которая бегает по полям и делит углы пополам""
Всё ! Этот вариант окончательный и обжалованию не подлежит ! ))
Обсудить - пожалуйста, но менять больше ничего не буду !
Тоже себя процитирую - самая провальная идея - постараться угодить всем ! ))
Что кошка, что львица - суть одна ! Попробуйте кисе укольчик поставить или ушки полечить - она вам быстро объяснит, что разница только в размерах ! Мои кисы просто так не сдаются ! ))
Абсолютно верно сказано!=)
p.s. однако в случае конфликта интересов - следует расставить приоритеты.
Ну до чего неожиданная картинка, а по сути очень верно
Ой, ну какие аппетиные пироженки и пусть в них будет та самая изюминка...
Ну по двум причинам. Во первых место для этого поля еще найти надо (т.е. первая проблема - отторжение територий). И места надо много, т.к. мощность таких установок очень мала. Я не помню цифр, но чтобы обеспечить людей на нынешнем уровне энергии нужно "засадить" ими целый континент, а аппетиты у человечества растут в геометрической прогрессии. Но это еще пол беды. Дело в том, что в районах где ставили такое поле происходило шумовое загрязнение почвы (инфразвук). Животные либо мигрировали либо переставали размножаться. А без животных накрывались и многие растение, потом птицы и т.д. в общем эко-катастрофа. А погасить эти вибрации просто невозможно. Плюс ветер нарушается при большой площади. Это про ветряки. А я не про АЭС говорил (хотя я бы лучше АЭС предпочел, главно безопасность обезпечить). Я говорил про термо-ядерный синтез. Который на солнце происходит. Процесс противоположный тому что на АЭС. Там атомы наоборот сливаются в более тяжелые элементы с выделением энергии (а на АЭС разваливаются на более легкие). Но пока есть только термо-ядерная бомба, а управлять процессом так и не научились. Другой выход который мне видется - электростанции на орбите с энергоканалами до земли.
p.s. Солнечные батареи - тоже тупиковый путь. У фотоэффекта ооочень низкий КПД. Т.е. во первых отчуждение территорий (крыш не хватит - уверяю). А во вторых их производство очень грязное.
Стихи о кошечках обворожительные!!!!
Да мотиваторы рулят. А то в демотиваторах всякий отстой гонят. Улыбнуло. Спасибо.
Я плакал)))
Я плакал)))
Спасибо, Иришка!
Очень мило!
да и пингвины какие-то больно оцивиллизованные
было....) но спасибо что напоминаете))
Не понимаю почему Вы решили, что картинка и слова оценивались по отдельности... Просто мотиватор наталкивает именно на такие мысли... но каждый видит свое и я высказала только свое мнение, я не претендую на его правильность.
А вообще, только автор знает, что именно он хотел сказать...
Ну и часики, учительницу по математике вспомнила, (а в 9час. - знак умножить после 3 пропущен )- даже её стишки-помошники; "Биссектриса- это белая крыса, которая бегает по полям и делит углы пополам""
первая мысль часто бывает самая правильная.....
Благодарю)
Прикольно ! Понравилось !
Красиво, главное не разрушить...то что Он дал
По детски наивный, но очень приятный)))))))
Абсолютно правильная идея!!!)))
Я не настаивал...просто высказался...)))
Вам нравится-это главное...)))
И да,кошки-всегда кошки,независимо пантеры,леопарды,пумы,рыси или львы...или поменьше...)))))
Всё ! Этот вариант окончательный и обжалованию не подлежит !
))
))
Обсудить - пожалуйста, но менять больше ничего не буду !
Тоже себя процитирую - самая провальная идея - постараться угодить всем !
Что кошка, что львица - суть одна ! Попробуйте кисе укольчик поставить или ушки полечить - она вам быстро объяснит, что разница только в размерах ! Мои кисы просто так не сдаются !
))
Ну да семейство то одно, да суть разная... на первой картинке была кошка - умиротоворенная -загадочная, со спрятанными когодками...
Львица - тоже кошка !
))
Капусту обожаю !!! И птичек тоже !
))
очень понравилось... просто и мило... и картинка подходит.....