Благодарю)) в этом мне помогает пословица "нет худа без добра", как думаешь, dimcher ,какую можно картинку подобрать, чтобы смысл передать и на это было бы приятно смотреть?
а еще в народе говорят "горбатого могила исправит")) отличный бы мотиватор получился и наглядный пример для детишек, жаль свою фотку Anonymous постеснялся на аватар выкладывать.
Я не даю советов, ибо "Страна советов" в негативном значении этого словосочетания - анахронизм. Я лишь высказываю своё мнение. Ваша бурная реакция на это меня несколько озадачивает.
Что же касается аргументов. Лично Вам я ничего не пытаюсь доказать. Будь Вы более спокойны и выдержаны, могли бы это заметить.
Культура поведения и воспитание, знаете ли. Этого не скрыть.
Тем не менее, я всё же не желаю лично Вам ничего плохого. По-моему здесь всё предельно ясно.
Мечтатель, не бери в голову, некоторые сомнительные личности только и способны на пустую болтовню и делание пакостей. не стоит их за это винить. чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось)))
Делай свое дело, у тебя это хорошо получается!
Оригинальность и правда украшает нашу жизнь. я бы лучше отведала этой экзотической красоты, чем давилась бы овсянкой. но у каждого свои вкусы ))
5 баллов
вообще-то мотиватор не о том, что нужно для счастья, а о том, что человек чувствует, когда прибывает в этом состоянии.
вот Ната знает, что это за состояние, а вам следует присмотреться и понять
отличный мотив! +5
Интересный вы собеседник. Сдержанный и мудрый. Иногда такие нужны,чтоб просто пообщаться. А насчет мотиваторов дисскутировать я особо не люблю,это всего лишь картинки,фразы,которые обсуждать можно вечно,согласитесь) И вам добра и удачи. Ничего личного,просто так)
очень креативная идея, мне нравится )))) очевидно, у создателя этого телефона богатое воображение
"яркая жизнь" - это когда тебя окружают необычные вещи и выдающиеся личности, а не серые мышки и стандартный минимум
у кого какие вкусы, у того такая и жизнь.
Anonymous к мотиватору Даже любовь 19 августа 2010 в 0:25
То, что по-вашему мнению прозвучало глупо, тем не менее имеет некое право на существование. Глупо, наверно, пытаться это отрицать.
Собственно, Вас лично никто не пытается задеть - это очевидно. Также очевидно, как и то, что не стоит нелестно отзываться о личных качествах тех, кто не разделяет Ваше мнение.
P.S. Прошу прошения если получилось слишком объёмно.
Нынешняя формула «Мы, Николай II» почти наверняка восходит к известной истории о Маяковском. Цитирую в версии Льва Кассиля («Маяковский в воспоминаниях современников»):
« — Маяковский, вы считаете себя пролетарским поэтом, коллективистом, а всюду пишете – я, я, я.
— А как вы думаете, Николай Второй был коллективистом? А он всегда писал: мы, Николай Второй».
Это Ваше мнение и Ваше право. Одно только прошу - не надо говорить за "нас".
Что же касается личности Николая II. То он тут собственно и не причём, если бы не его титул:
Полный титул императора Николая II как императора с 1894 по 1917: «Божьей поспешествующей милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».
То,что вы мне отписали в ответ на мой ответ -прозвучало глупо.) Пишу ,создаю мотиваторы так,как хочу и считаю правильно со своей точки зрения и никому ничего ненавязываю. Создайте и вы-это ж проще чем писать что-то,пытаясь кого-то задеть. Поверьте. А ещё если + и улыбка -так это совсем уже будет супер. ) Выходите из сумерков анонима-)
Я вот согласен с "Николаем II".
Категоричные высказывания людям необходимы. И иногда... упрощение вплоть до "черного и белого" нам тоже необходимо.
Только не обзывайте меня, пожалуйста, именем какого-нибудь императора тоже
=_)
богром по башке и на шубу, жалко конечно, пора такое запрещать
Благодарю)) в этом мне помогает пословица "нет худа без добра", как думаешь, dimcher ,какую можно картинку подобрать, чтобы смысл передать и на это было бы приятно смотреть?
а еще в народе говорят "горбатого могила исправит")) отличный бы мотиватор получился и наглядный пример для детишек, жаль свою фотку Anonymous постеснялся на аватар выкладывать.
Я не даю советов, ибо "Страна советов" в негативном значении этого словосочетания - анахронизм. Я лишь высказываю своё мнение. Ваша бурная реакция на это меня несколько озадачивает.
Что же касается аргументов. Лично Вам я ничего не пытаюсь доказать. Будь Вы более спокойны и выдержаны, могли бы это заметить.
Культура поведения и воспитание, знаете ли. Этого не скрыть.
Тем не менее, я всё же не желаю лично Вам ничего плохого. По-моему здесь всё предельно ясно.
Всего доброго.
Мечтатель, не бери в голову, некоторые сомнительные личности только и способны на пустую болтовню и делание пакостей. не стоит их за это винить. чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось)))
))
Делай свое дело, у тебя это хорошо получается!
Оригинальность и правда украшает нашу жизнь. я бы лучше отведала этой экзотической красоты, чем давилась бы овсянкой. но у каждого свои вкусы
5 баллов
Спасибо!
И Вам добра))
Тяжело в жизни вам будет с таким отношением к критике...
Боюсь, что это больше похоже на несколько другое "состояние".
Впрочем, здесь уже вопрос индивидуальной трактовки данного понятия, который, признаться, таит в себе много подводных камней.
А Anonymous верен себе)
Люблю, когда в каком-нибудь на первый взгляд негативном явлении так ловко находят позитив))
Здорово)
вообще-то мотиватор не о том, что нужно для счастья, а о том, что человек чувствует, когда прибывает в этом состоянии.
вот Ната знает, что это за состояние, а вам следует присмотреться и понять
отличный мотив! +5
Интересный вы собеседник. Сдержанный и мудрый. Иногда такие нужны,чтоб просто пообщаться. А насчет мотиваторов дисскутировать я особо не люблю,это всего лишь картинки,фразы,которые обсуждать можно вечно,согласитесь) И вам добра и удачи. Ничего личного,просто так)
Благодарю за понимание.
Добра Вам!
Спасибо за... просвещение насчет Николая II))
Но я считаю, тут дело в том, на какие именно слова делается акцент.
Просто Я (а не мы) считаю, что человеку нужны категоричные высказывания.
Я не решаю за людей. Это просто мое мнение)
Вот =)
Любовь и ртуть. Тяжёлый металл, губительный для живого организма при определённых условиях. Жутковатая и даже пугающая, на мой взгляд, метафора.
очень креативная идея, мне нравится )))) очевидно, у создателя этого телефона богатое воображение
"яркая жизнь" - это когда тебя окружают необычные вещи и выдающиеся личности, а не серые мышки и стандартный минимум
у кого какие вкусы, у того такая и жизнь.
То, что по-вашему мнению прозвучало глупо, тем не менее имеет некое право на существование. Глупо, наверно, пытаться это отрицать.
Собственно, Вас лично никто не пытается задеть - это очевидно. Также очевидно, как и то, что не стоит нелестно отзываться о личных качествах тех, кто не разделяет Ваше мнение.
По-моему, здесь всё предельно ясно.
Добра Вам!
P.S. Прошу прошения если получилось слишком объёмно.
Нынешняя формула «Мы, Николай II» почти наверняка восходит к известной истории о Маяковском. Цитирую в версии Льва Кассиля («Маяковский в воспоминаниях современников»):
« — Маяковский, вы считаете себя пролетарским поэтом, коллективистом, а всюду пишете – я, я, я.
— А как вы думаете, Николай Второй был коллективистом? А он всегда писал: мы, Николай Второй».
Это Ваше мнение и Ваше право. Одно только прошу - не надо говорить за "нас".
Что же касается личности Николая II. То он тут собственно и не причём, если бы не его титул:
Полный титул императора Николая II как императора с 1894 по 1917: «Божьей поспешествующей милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».
а ладонь у тебя из чего?
из свинца?
То,что вы мне отписали в ответ на мой ответ -прозвучало глупо.) Пишу ,создаю мотиваторы так,как хочу и считаю правильно со своей точки зрения и никому ничего ненавязываю. Создайте и вы-это ж проще чем писать что-то,пытаясь кого-то задеть. Поверьте. А ещё если + и улыбка -так это совсем уже будет супер. ) Выходите из сумерков анонима-)
Помню =)
Понимаю))
to Anonymous
Я вот согласен с "Николаем II".
Категоричные высказывания людям необходимы. И иногда... упрощение вплоть до "черного и белого" нам тоже необходимо.
Только не обзывайте меня, пожалуйста, именем какого-нибудь императора тоже
=_)
Хм... Интересная вариация... У меня дома стоит примерно такой, только он несколько иначе собран, в нём 2000 модулей и он около метра ростом)